HDMI 1.4, HDMI 2.0 (a/b) и HDMI 2.1 — В чем разница?
Вот уже более десятка лет интерфейс HDMI является наиболее распространённым стандартом передачи сигнала высокой чёткости. Выбор в его пользу сделали едва ли не все участники рынка, благодаря доступности, поддержке всех современных технологий и постоянному развитию. Разработчики HDMI переходников постоянно совершенствуют своё детище, предоставляя производителям и пользователям всё самое лучшее, чего достигла AV-отрасль.
Коммутация HDMI обновляется чаще других стандартов передачи AV-сигнала, и порой это создаёт определённые трудности простым пользователям. От версии к версии, стараясь не просто идти в ногу со временем, а задавать вектор развития, разработчики добавляют в стандарт все новые «фичи».
Когда это что-то революционное, новой версии присваивается номер по возрастанию (1, 1.2, 1.3, 1.4, 2, 2.1), а когда речь идёт о расширении уже имеющегося функционала, к этому номеру добавляют буквенное значение (1.2a, 1.3a, 1.4b, 2.0a и т.д.). Сегодня хотелось бы рассказать, в чем разница HDMI 1.4 от HDMI 2.0, HDMI 2.0a (b) и других версий, не относящихся к разрешению 4K.
Актуальные версии HDMI
На сегодня актуальной версией считается HDMI 2.0 (a/b), которая была официально анонсирована 4 сентября 2013 года. Оборудование с его поддержкой стало появляться в продаже в 2014 году, и сейчас данный интерфейс уже имеется на борту многих устройств.
Но это совершенно не означает, что устройства с поддержкой более ранних версий следует выбросить. Вовсе нет! Как вы увидите из таблиц ниже, среднестатистическому пользователю для просмотра спутниковых / кабельных / эфирных HD телеканалов и фильмов, да и для ноутбуков и домашних компьютеров HDMI 1.2-1.4 будет вполне достаточно.
Хотя, конечно, в спецификации версии 2.0 больше всяких «плюшек» с прицелом на 5-7 лет вперед. А вот бежать впереди паровоза и пытаться сейчас искать технику с HDMI 2.1 «на борту» совершенно не стоит. Его ещё попросту не произвели, ведь он был представлен лишь в начале января 2017 года. Итак, приступим к детальному изучению спецификаций различных версий HDMI…
Основные характеристики HDMI разных версий
Обратимся к основным характеристикам разных версий HDMI, а самое главное, узнаем в чем разница HDMI 1.4 и 2.0 (самых актуальных версий). Отметим почти пятикратное увеличение пропускной способности последней версии по сравнению с версией 1.4.
| HDMI Version | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.0–1.2a | 1.3–1.3a | 1.4–1.4b | 2.0–2.0b | 2.1 | |||
| Спецификации сигнала | |||||||
| Пропускная способность | 4.95 Gbit/s | 10.2 Gbit/s | 10.2 Gbit/s | 18.0 Gbit/s | 48.0 Gbit/s | ||
| Максимальная скорость передачи данных | 3.96 Gbit/s | 8.16 Gbit/s | 8.16 Gbit/s | 14.4 Gbit/s | 42.6 Gbit/s | ||
| TMDS | 165 MHz | 340 MHz | 340 MHz | 600 MHz | 1200 MHz | ||
| Количество каналов TMDS | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | ||
| Схема кодирования | 8b/10b | 8b/10b | 8b/10b | 8b/10b | 16b/18b | ||
| Компрессия (опционально) | — | — | — | — | DSC 1.2 | ||
| Поддержка форматов цветов | |||||||
| RGB | Да | ||||||
| YCBCR 4:4:4 | Да | ||||||
| YCBCR 4:2:2 | Да | ||||||
| YCBCR 4:2:0 | — | — | — | Да | Да | ||
| Глубина цвета | |||||||
| 8 bpc (24 bit/px) | Да | ||||||
| 10 bpc (30 bit/px) | Да | ||||||
| 12 bpc (36 bit/px) | Да | ||||||
| 16 bpc (48 bit/px) | — | Да | Да | Да | Да | ||
| Цветовое пространство | |||||||
| SMPTE 170M | Да | ||||||
| ITU-R BT.601 | Да | ||||||
| ITU-R BT.709 | Да | ||||||
| sRGB | — | Да | Да | Да | Да | ||
| xvYCC | — | Да | Да | Да | Да | ||
| sYCC601 | — | — | Да | Да | Да | ||
| AdobeYCC601 | — | — | Да | Да | Да | ||
| Adobe RGB (1998) | — | — | Да | Да | Да | ||
| ITU-R BT.2020 | — | — | — | Да | Да | ||
| Характеристики аудио | |||||||
| Частота дискретизации на канал (макс) | 192 kHz | ||||||
| Звуковая частота (макс) | ? | ? | 768 kHz | 1536 kHz | 1536 kHz | ||
| Размер образца | 16–24 bits | 16–24 bits | 16–24 bits | 16–24 bits | 16–24 bits | ||
| Количество аудиоканалов (макс) | 8 | 8 | 8 | 32 | 32 | ||
Эти данные из официальной спецификации HDMI мало что говорят простому пользователю. Гораздо чаще людей интересует, какое разрешение и частоту кадров поддерживает стандарт, потому что именно эти данные широко рекламируются производителями телевизоров, мониторов, компьютерного железа и прочей техники, а также указываются в характеристиках игр и видеофайлах.
Максимальные частоты и разрешения HDMI
Вот это уже интереснее! А интереснее потому, что львиная доля потребителей хочет знать не данные по TMDS или глубине цвета, а «потянет ли новая видеокарта 4K», или «можно ли смотреть Full HD каналы на этом телевизоре» и т.п.
| Видео формат | Версия HDMI / Максимальная скорость передачи данных | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Разрешение | Частота обновления (Hz) | Скорость передачи данных | 1.0–1.1 | 1.2–1.2a | 1.3–1.4b | 2.0–2.0b | 2.1 |
| 3.96 Gbit/s | 3.96 Gbit/s | 8.16 Gbit/s | 14.4 Gbit/s | 42.6 Gbit/s | |||
| HD Ready (720p) 1280 × 720 | 24 | 576 Mbit/s | Да | Да | Да | Да | Да |
| 30 | 720 Mbit/s | Да | Да | Да | Да | Да | |
| 60 | 1.45 Gbit/s | Да | Да | Да | Да | Да | |
| 120 | 2.99 Gbit/s | — | Да | Да | Да | Да | |
| Full HD(1080p) 1920 × 1080 | 24 | 1.26 Gbit/s | Да | Да | Да | Да | Да |
| 30 | 1.58 Gbit/s | Да | Да | Да | Да | Да | |
| 60 | 3.20 Gbit/s | Да | Да | Да | Да | Да | |
| 120 | 6.59 Gbit/s | — | — | Да | Да | ||
| 144 | 8.00 Gbit/s | — | — | Да | Да | Да | |
| 240 | 14.00 Gbit/s | — | — | — | Да | Да | |
| 2K (1440p) 2560 × 1440 | 30 | 2.78 Gbit/s | — | Да | Да | Да | Да |
| 60 | 5.63 Gbit/s | — | — | Да | Да | Да | |
| 75 | 7.09 Gbit/s | — | — | Да | Да | Да | |
| 120 | 11.59 Gbit/s | — | — | — | Да | Да | |
| 144 | 14.08 Gbit/s | — | — | — | Да | Да | |
| 240 | 24.62 Gbit/s | — | — | — | — | Да | |
| 4K 3840 × 2160 | 30 | 6.18 Gbit/s | — | — | Да | Да | Да |
| 60 | 12.54 Gbit/s | — | — | — | Да | Да | |
| 75 | 15.79 Gbit/s | — | — | — | — | Да | |
| 120 | 25.82 Gbit/s | — | — | — | — | Да | |
| 144 | 31.35 Gbit/s | — | — | — | — | Да | |
| 240 | 54.84 Gbit/s | — | — | — | — | Да | |
| 5K 5120 × 2880 | 30 | 10.94 Gbit/s | — | — | — | Да | Да |
| 60 | 22.18 Gbit/s | — | — | — | — | Да | |
| 120 | 45.66 Gbit/s | — | — | — | — | Да | |
| 8K 7680 × 4320 | 30 | 24.48 Gbit/s | — | — | — | — | Да |
| 60 | 49.65 Gbit/s | — | — | — | — | Да | |
| 120 | 102.2 Gbit/s | — | — | — | — | Да | |
Как можно видеть, практически весь потенциал Full HD, которого вполне достаточно для простого телезрителя, был раскрыт еще в HDMI версии 1.3-1.4. Именно с разрешением 1920 × 1080 транслируются HD телеканалы.
4K контент вполне можно смотреть (или играть) уже на оборудовании с поддержкой HDMI 1.4, правда, только лишь при частоте 30 Гц. Но огромное количество людей даже и не знают про какие-то там Герцы… HDMI 2.0 и выше дает огромный прирост и в разрешении, и в пропускной способности, и в кадрах. Но надо ли это прямо сейчас? Кому и для чего?
Поддерживаемые функции HDMI всех версий
Теперь поговорим о функциях HDMI, поддерживаемых в разных версиях.
В версии 1.4 всё самое востребованное (3D, ARC, CEC) уже имеется, а что привносится, начиная с версии 2.0, выглядит скорее избыточным для большинства пользователей. Судите сами: в HDMI 2.0 есть Full HD 3D со скоростью 120 кадров в секунду, цветовая субдискретизация 4:2:0, 25 кадров в секунду 3D-форматов, и аудио стандарты HE-AAC и DRA.
А по сути: 3D уже мало кого интересует (в этом году Samsung и LG свернули производство 3D панелей, за ними вскоре последуют и другие производители). 4:2:0, DRA… «Что это?» – спросит 95% покупателей, а то, что действительно важно, это лишь поддержка 4K со скоростью 60 кадров в секунду (FPS).
| Функции | HDMI version | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 1.1 | 1.2–1.2a | 1.3–1.3a | 1.4–1.4b | 2.0–2.0b | 2.1 | |
| Full HD Blu-ray Disc и HD DVD video | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
| Consumer Electronic Control (CEC) | Да | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
| DVD-Audio | — | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
| Super Audio CD (DSD) | — | — | Да | Да | Да | Да | Да |
| Auto lip-sync | — | — | — | Да | Да | Да | Да |
| Dolby TrueHD / DTS-HD Master Audio | — | — | — | Да | Да | Да | Да |
| Обновленный список CEC команд | — | — | — | Да | Да | Да | Да |
| 3D video | — | — | — | — | Да | Да | Да |
| Ethernet channel (100 Mbit/s) | — | — | — | — | Да | Да | Да |
| Обратный аудио канал (ARC) | — | — | — | — | Да | Да | Да |
| 4 аудио потока | — | — | — | — | — | Да | Да |
| 2 видео потока (Dual View) | — | — | — | — | — | Да | Да |
| Hybrid Log-Gamma (HLG) HDR OETF | — | — | — | — | — | Да | Да |
| Статический HDR (статические HDR метаданные) | — | — | — | — | — | Да | Да |
| Динамический HDR (динамические HDR метаданные) | — | — | — | — | — | — | Да |
| Расширенный Обратный аудио канал (eARC) | — | — | — | — | — | — | Да |
| Переменная частота обновления (режим игры VRR) | — | — | — | — | — | — | Да |
| Технология сжатия видео потока (DSC) | — | — | — | — | — | — | Да |
Защита HDMI портов
Что действительно важно – защита HDMI портов от выгорания. Тут, к огромному сожалению, никакая новая версия стандарта не спасёт… HDMI порты как горели от «горячего подключения», т.е. подключения без обесточивания, так и горят. Производители хоть и пытаются как-то облегчить ситуацию, добавляя в схемы своих устройств дополнительную защиту, помогает это далеко не всегда. Происходит так потому, что на корпусах устройств присутствуют достаточно высокие (порядка 100 Вольт) статические потенциалы.
Защита HDMI интерфейсов Dr.HD HDMI Protector
В момент подключения устройств происходит выравнивание этих потенциалов (разряд), вследствие чего и происходит повреждение оборудования. Данная проблема известна с самого начала появления HDMI интерфейса. Всё это является следствием общей дешевизны комплектующих. Такая вот схемотехника… Не важно, кто производитель вашего телевизора или видеокарты. Проблема таится в самом интерфейсе.
Поэтому, какую бы версию HDMI ни поддерживали ваши устройства, их коммутацию следует проводить только при отключении всех устройств схемы из розетки! Если делать этого нет возможности или просто хочется дополнительно обезопасить дорогостоящее оборудование, можно (а порой и необходимо) использовать HDMI защиту. Подобные устройства можно легко купить в специализированных магазинах.
Такие пассивные элементы (проще говоря, предохранители) защитят технику с HDMI интерфейсами от электростатических разрядов, разности потенциалов при подключении оборудования «на горячую», а также грозовых наводок. Они активны на всех каналах TMDS и будут выступать в качестве конечной защиты ESD. Если вдруг разряд пойдёт по кабелю, защитник примет весь удар на себя.
В заключение
Итак, надеюсь, нам удалось внести ясность в вопрос не только разницы HDMI 1.4 от HDMI 2.0 (a/b), но и остальных версий стандарта HDMI. Теперь вы знаете, что нет смысла пытаться выставить 4К разрешение на вашей новенькой видеокарте, если у вас старый монитор, а смотреть спутниковые HD каналы в отличном качестве можно и на телевизоре с самой первой версией HDMI.
Чт, 2017-10-05 16:06
sat.com.ru
Как выбрать hdmi кабель и почему это важно?
В нашей повседневной «кабельной» работе бывают запросы и на ремонт hdmi кабелей, благодаря чему у нас накопился опыт по ситуациям, в которых ремонт hdmi кабеля оказывается необходим. А по вопросам наших клиентов, которые только выбирают hdmi кабель у нас накопился список распространенных вопросов, на которые мы готовы ответить тем людям, у которых только сейчас возникла необходимость приобретения кабеля HDMI.
В нашей практике была ситуация, когда мы были на одном объекте 2 раза (при этом мы были вторыми ремонтниками) – вначале мы обрезали кабель со стороны ресивера, максимально укоротили его и поменяли разъем, а во второй раз – максимально укоротили и заменили разъем уже со стороны телевизора. Проблема была одна – рассинхронизация звука и изображения, провалы звука. Но варианты дорогостоящего ремонта были единственным выходом, потому что были допущены грубые ошибки на стадии прокладки кабеля:
- кабель был обычным китайским кабелем с рынка.
- кабель был вмурован в стену, а не проложен в кабель-канале.
В результате нашего ремонта проблемы со звуком ушли, но вот тот «снег» и невозможность включения большого разрешения, присущие плохому кабелю – остались.
HDMI кабели это серьезные цифровые кабели, не прощающие ощибок в разработке и производстве. Мы неоднократно видели китайские кабели «в разрезе» и можем утверждать – они дешевле качественных кабелей по вполне понятным причинам – в таких кабелях экономят на всем – начиная от материала hdmi разъема, продолжая количеством (!) проводников в кабеле (да, китайцы умудряются выбрасывать «лишние» провода) и их сечением и заканчивая фрагментарностью экранирования кабеля и качеством внешней изоляции кабеля. Посмотрите сами – общая толщина кабелей (слева – hdmi кабель Supra HD5, справа – «обычный китайский кабель»):
А здесь можно хорошо рассмотреть из чего же сделаны кабели: шведский кабель сделан из толстых медных моножильных проводников в многослойных индивидуальных экранах, а представитель китайской команды – из тоненьких жилок в бедной экранировке и …бумажного наполнителя 🙂 :
Но ведь в магазине у Вас нет возможности разрезать кабель и заглянуть внутрь. А даже если так и было бы возможно, то как понять – достаточно ли сечения для передачи 4К сигнала?
«Почему мой старый HDMI кабель не подойдет для нового телевизора?»
Он подойдет – ведь новые стандарты HDMI имеют обратную совместимость. Но вот использовать «старый» кабель можно будет только со «старым» контентом. Если Вы не хотите использовать возможности Вашего нового телевизора, то старый кабель подойдет. Но он проектировался для старого стандарта, а главное – для «старой» полосы пропускания – поток информации в новых форматах (4К разрешении, многоканальном звуке) вырос в разы, на что старые кабели и не были расчитаны. Помимо этого, для некоторых новых функций (обратный аудио канал) использованы дополнительные пары в кабеле, которых просто физически нет в старых.
Но если на эти распространенные вопросы мы привыкли отвечать, то для более глубоких вопросов нужны ответы от инженеров-разработчиков. Потому мы в рамках прошедшей в Мюнхене выставки и задали узкоспециальные вопросы шведским инженерам, которые и занимаются цифровыми кабелями Supra Cables, в том числе и HDMI. Ответы дают более глубокое представление процессов, проходящих с сигналом внутри hdmi кабеля в частности, а в общем — отвечают на вопрос «А зачем мне платить больше за кабель другого производителя?»
Как зависит скорость (полоса пропускания сигнала) HDMI от сечения проводников в парах?
Полоса пропускания связана с площадью поперечного сечения лишь опосредовано — прямой зависимости между потерями сигнала в кабеле и сечением нет. Наиболее вредоносной характеристикой свойством является емкость в кабеле. Емкость также является комплексной величиной — она зависит и от размера проводника и расстояния между проводящими парами и экраном и изоляционных свойств. На HDMI частотах скин-эффект выражен больше, т.е. сигнал проходит вблизи поверхности проводника. Изоляция проводника действует как губка и заряжается, когда сигнал нарастает и разряжается, пока сигнал падает. На рисунке ниже изображена схематическая волновая форма с указанным емкостным эффектом при изначальной прямоугольной форме входного сигнала.
Как видим, в результате появления емкости, прямоугольная волна на выходе деформируется и не будет нарастать от 0 до 1 моментально, а будет нарастать с задержкой. Но так как полоса передачи широкая, то на разных частотах влияние на полезный сигнал является разным. На рисунке ниже вы видите, как кабель влияет на цифровой сигнал на разных частотах.
С ростом сечения сопротивление R будет ниже, а емкость C будет заряжаться несколько быстрее. Но все равно C будет продолжать деформировать прямоугольную волну на более высокой частоте. Задержка времени — это то, что мы называем джиттером. Проблема, которую получает приемник, заключается в том, чтобы правильно интерпретировать когда сигнал идет от 0 до 1 и наоборот. Общий выходной уровень с расстоянием будет уменьшаться и точка поворота от 0 до 1 определить все сложнее. Таким образом, характеристический импеданс кабеля должен быть очень тщательно сбалансированным RC-фильтром. Вот почему, например, кабели S / PDIF (75 Ом), USB (90 Ом) и HDMI (100 Ом) имеют свой собственный стандартный импеданс, который необходимо выдержать для обеспечения целостности цифрового сигнала. См. Ниже рисунок 3) для балансировочного действия импеданса RC-характеристики.
Какая разница между многожильной и моножильной конструкцией проводников в HDMI кабеле?
Моножильные проводники создают более жесткий кабель, подверженный большему стрессу материала при его обработке и установке. Но моножилы позволяют нам намного лучше контролировать размер (диаметр) проводника и, следовательно, очень равномерное распределение изоляции в процессе изготовления проводников. Именно благодаря этому мы получаем прецезионные показатели как сопротивления проводника, так и сопротивления изоляции. В результате наш HDMI кабель превосходит модели многих других брендов, включая даже активные HDMI кабели! Да, наш кабель более жесткий, но мы ставим в приоритет производительность, а не гибкость. Ведь на самом деле не имеет значения, насколько гибким является кабель, если в итоге клиент не видит ничего на экране. Наш опыт (и объем продаж наших HDMI) показывает, что наши клиенты также выбирают именно отличную производительность и способны справиться с небольшим недостатком в виде более жесткого, чем обычно, кабеля.
Почему сигнал слабеет с увеличением длины кабеля? Демпфирование в зависимости от расстояния
Любая передача сигналов разрушает сигнал, если только проводник теоретически не охлаждается до 0 градусов по Кельвину (- 273,16 Цельсия) и передается через вакуум – что очевидно не достижимо в бытовых условиях эксплуатации. Чем длиннее прокладка кабеля, тем больше факторов для ухудшения сигнала. Все электрические сигналы содержат небольшие энергетические пакеты, и пока проводник не может быть охлажден в вакууме, вдоль всего пути прохождения сигнала будет наблюдаться потеря энергии. Наконец, энергия теряется критично, и сигнал теряет напряжение до значения, при котором приемник больше не может распознать сигнал или отличить 0 от 1.
Как зависит максимальная частота изображения (при разрешении 4К) от длины? Почему частота уменьшается с длиной?
Как мы уже поняли — чем выше частота, тем выше потери, связанные с емкостью. Если позволите — наш HDMI кабель (Supra Cables) не может преодолеть основны физики, даже несмотря на то, что он обеспечивает превосходную целостность сигнала по сравнению со многими другими брендовыми кабелями. На рисунке 2 показано, что когда частота наконец достигает очень высоких уровней (например при разрешении 4K Ultra), неизбежные емкость и сопротивление при превышении критической длины не могут быть запитаны выходными каскадами в передающем устройстве, а потери (затухание) в кабеле становятся большими. Это, кстати, одна из причин, по которой некоторые устройства могут передавать сигнал даже на плохих с точки зрения характеристик кабелями. Более стабильные выходные каскады обеспечивают лучшие характеристики по сравнению с теми, которые не так хорошо спроектированы и у которых кабельная нагрузка (R и C) будет быстрее ухудшать целостность сигнала. Это еще один важный момент — способность передавать контент с высокой пропускной способностью не является исключительно вопросом HDMI кабеля! Важна именно гармония в связке передающего устройства и HDMI кабеля. То, что происходит на самом деле на другом конце кабеля свыше граничной длины — падение напряжения в конце кабеля будет настолько значительным и фазовый сдвиг исказит форму квадратной волны (а, следовательно, добавит джиттер) до такой степени, что приемник не сможет отличить значение 1 от 0 и корректная работа будет невозможна. Не стоит забывать и о том, что пакеты электрической энергии на самых высоких частотах преобразуются в тепло и порождают емкостные блуждающие токи, которые через изоляцию проводника влияют на качество передачи сигнала в соседних парах. Это было проблемой как для ПК, так и для суперкомпьютеров в течение длительного времени, что заставило проводить лабораторные эксперименты с компьютерами и квантовой физикой, где использование квантовой механики позволяло осуществить передачу без латентности. Пока такое достигнуто только в экспериментальных лабораториях, но физические границы электричества сегодня ограничивают рост скоростей и нам придется искать новые решения для высокоскоростной передачи данных в следующих поколениях HDMI.
Однажды на объекте с дорогущим ремонтом мы наблюдали как в угоду дизайну, когда обыгрывалась кирпичная кладка, hdmi кабель был проложен между кирпичами и изгибался немысленное количество раз. К сожалению нам не дали сделать фото, а электрики недоуменно смотрели на ужас в наших глазах – а что, так нельзя делать?? А потому отвечаем еще на один вопрос про изгиб hdmi кабелей – почему нельзя сгибать HDMI кабели под прямым (или еще хуже – под острым углом)
«При изгибе кабеля необходимо стремиться обеспечить минимальный радиус изгиба. При большом изгибе по малой дуге изоляция, разделяющая проводники, сжимается, проводники оказываются на новых менее благоприятных взаимных расстояниях, вызывая сильную емкость и тем самым изменяя баланс RC характеристик кабеля. С течение времени сами проводники страдают от физического напряжения, растягивая кристаллы меди и тем самым изменяя импеданс проводника. Следует избегать резких изгибов, позволяя щедрую кривую, а не острый угол.»
Подводя итог – hdmi кабель требует повышенной заботы при выборе трассы прокладки, не терпит халатности при прохождении углов и плоскостей и будет обеспечивать максимальную производительность только при правильной конструкции самого кабеля, т.е. после ответственного выбора. Вы купили дорогой телевизор/проектор – почему же Вы хотите подключить его дешевым кабелем?
hifizzi.com
DVI vs HDMI Разбираемся кто лучше
Сразу с самого начала статьи хочу сообщить о том, что нет тут лучших. На самом деле сравнивать DVI и HDMI нет смысла. Сейчас конечно очень много «умников» может полезть со словами типа: «Ты не понимаешь. HDMI — это HD. Это более современнее». Ну и т.д. Нет дорогие друзья. На самом деле DVI и HDMI нет смысла сравнить по той простой причине что они применяются (по крайней мере должны) в совершенно разных сферах. Если у вас в монитор можно подключить и DVI и HDMI, то это просто потому что производитель решил добавит для вас больше вариантов подключения.
Так же хотелось бы обратить внимание на самое главное! Очень много народу считает, что HDMI лучше передаёт изображение нежели DVI. И так. Открою для вас страшную тайну. Ни тот, ни другой ни чем не отличается, потому что они оба используют одну и туже технологию передачи цифрового сигнала, название которой TMDS.
Как я уже сказал выше, что они (должны) применяться в разных сферах. DVI в ПК, а HDMI в мультимедии чуть ниже опишу причины. Разумеется вам ни кто не запрещает использовать HDMI для подключения своего монитора. На мой взгляд это даже более практичней, так как сам по себе HDMI кабель тоньше и меньше огромного DVI. В тот момент как второй огромный и массивный, который способен обеспечить отличную защиту от разрывов, перегибов и остального в этом духе.
HDMI кабель
DVI кабель
И кстати. Для тех кто ещё сомневается в том, что качество изображения передаётся одинаковое, вот вам фото кабеля DVI-HDMI , который просто кабель и явно ничего не меняет при передаче. Стало быть что DVI, что HDMI работают на одних и тех же сигналах и с одним и тем же качеством. (Фото взято с одного из интернет магазина)
Отличия DVI и HDMI
И так, давайте же теперь разберём какая же разница всё же есть между этими двумя типами кабелей.
- Пожалуй самым первым пунктом должно быть то, что в DVI не может передаваться звук. В HDMI же имеется 8-ми канальная звуковая передача. Лично у меня к ПК по HDMI подключён телевизор и я ещё давно заметил, что звук действительно передаётся. Но так же на это должна быть способна ваша видеокарта. Если у вашего оборудования такой возможности нет, то и передать вы ничего не сможете.
Отсутствие звука в DVI можно объяснить следующим: А зачем? По DVI подключается либо профессиональное оборудование либо мониторы. Для чего там передача звука? В тот момент как HDMI зачастую используется именно в мультимедии (приставки, домашние кинотеатры и .т.д.), там данное свойство просто необходимо. - В последних версиях HDMI имеется Ethernet канал, для передачи «ваших интернетов» со скоростью 100МБит. DVI такой возможностью не обладает. Но так же как и со звуком не думаю, что это можно отнести к разнице технологий, так как просто в HDMI кабель умудрились запихать больше контактов для передачи всяких плюшек и более ничего.
- За счёт своих плюшек, а так же за счёт того, что HDMI разрабатывался как для мультимедии, то в нём нашлось место только для одного цифрового канала видео передачи. В тот момент как DVI имеет 1 цифровой и аж 2 аналоговых. Т.е. DVI может с лёгкостью заменить VGA, если это требует то или иное оборудование. Этот факт говорит о том, что DVI используется более в профессиональных сферах, нежели HDMI, который используется в основном в домашних условиях.
- Теперь давайте обратим внимание на HDCP (защита широкополосного цифрового содержимого) . Не спорою, что многие даже не слышали об этом. Я прикрепил ссылку на википедию, чтобы при желании вы смогли ознакомиться. В двух словах это защита лицензионного видео контента от копирования. Если оборудование не умеет работать с HDCP, то вы не сможете посмотреть большинство лицензионных фильмов и т.д. с Blu-ray. HDMI такой функцией просто обязан обладать и обладает. Какой смысл тогда использовать его в домашних кинотеатрах. Тут проблем нет. Но вот DVI не умеет работать с HDCP. В DVI такая возможность даже не закладывалась изначально, ибо только в России человек будет смотреть фильм, купив новый лицензионный диск и смотреть с 4К разрешением и объёмным звуком на своём мониторе, загибающегося ПК. Так что если вы дошли до такого состояния, то DVI вам не поможет. Если другого кабеля или разъёма у вас нет, то убедитесь в том, что данной технологией обладают ваши видеокарта и монитор.
Итог
Подведём итоги. Разницы в качестве изображения между HDMI и DVI нет ни какой. HDMI умеет работать с HDCP, передавать звук и имеет Ethernet канал, но это просто по тому что в момент разработки проложили на пару проводков больше. При желании, тоже самое можно сделать и с DVI. Но зачем. Ибо звук на обычный монитор нет смысла выводить, да и соединение с интернетом ему не нужно.
Так же DVI широко применяется именно в профессиональных сферах из-за своей обширности видеоканалов, в тот момент как HDMI имеет только один цифровой канал и может применяться, в большинстве своём, в домашних условиях.
Так что нет на самом деле смысла спорить какой кабель использовать при подключении обычного 17 дюймового монитора к своему офисному системному блоку, так как всё равно Word или Excel будет отображаться одинаково.
Если Вам понравилась статья, то можете поддержать блог переведя N сумму на кофе авторам или оплату хостинга!
В любом случае спасибо! А так же не забывайте про группу в ВК
www.it-blog.club